Afgelopen maandag was het dan eindelijk zover. Een forumavond over de veel besproken uitkaart. Deze avond was bedoeld om vragen te stellen over de uitkaart, en om de uitkaart te evalueren. De vragen werden beantwoord door Keimpe Vellinga, Gianni Pollarini (Kern van Cambuur), en de fancoaches René van Rijswijk en Johan IJsselmuiden. De fancoaches zijn tot onze grote verbazing namelijk ook betrokken bij de uitkaart, evenals de gemeente Leeuwarden. Hoewel algemeen directeur Gerald van den Belt niet heeft gereageerd op onze oproep aanwezig te zijn bij de forumavond, zat hij toch in het publiek. We hebben elkaar gesproken, en Van den Belt heeft toegezegd voortaan op onze mails te reageren. Ook voorzitter Ype Smid zat in de zaal, een goede zaak dat hij interesse toont in het supportersbeleid.

Het eerste uur is voornamelijk één onderwerp behandeld, artikel 10. In dit artikel wordt dat een hele groep supporters aansprakelijk gesteld kan worden voor eventuele schade, zelfs wanneer zij hier niet schuldig aan zijn. Dit is te gek voor woorden, en voor veel mensen een belangrijke reden om geen uitkaart aan te schaffen. René van Rijswijk begon een lang verhaal af te steken waarin hij het opnam voor dit artikel. Het is knap om zoveel te praten zonder ook maar één zinnig woord te zeggen. Duidelijk werd wel dat hij weinig snapt van de beleving van de supporters en de Cambuur Cultuur. Vanuit de kant van de club was er wel iets positiefs te melden. Keimpe Vellinga gaf aan dat wat Cambuur betreft artikel 10 geschrapt kon worden. Waarvoor complimenten. De KvC was het hier uiteraard mee eens. De gemeente Leeuwarden hield dit echter tegen, zij wilden artikel 10 behouden. Vanuit Supportersclub Cambuur Culture werd als alternatief voorgesteld om artikel 10 te vervangen door artikel 6:166 van het Burgerlijk Wetboek. De aansprakelijkheid van een groep is in dit artikel wettelijk geregeld. Hierin is bepaald dat iemand alleen aansprakelijk gesteld kan worden als hij zelf echt iets verkeerd doet, en hier is niks mis mee. Keimpe Vellinga reageerde hier positief op, en zal dit voorleggen aan de gemeente. Wordt vervolgd.

Hierna werd de vraag gesteld hoe het kan dat de gemeente Leeuwarden invloed heeft op het uitkaartreglement. Geantwoord werd dat de gemeente met het idee van de uitkaart kwam en dat ze hier bij betrokken wilden blijven. Zowel Cambuur als de KvC hadden hier weinig problemen mee. Wij van Supportersclub Cambuur Culture zijn het hier niet mee eens. Wij vinden dat de uitkaart iets is tussen Cambuur en haar supporters, de gemeente heeft hier niks mee te maken. En dan is het ook nog de gemeente die het schrappen van artikel 10 tegen houdt! Belachelijk.

Na een korte pauze gingen we verder. De vraag werd gesteld wanneer we weer vrij vervoer konden verwachten. Keimpe Vellinga gaf aan dat het de bedoeling is dat we hier uiteindelijk wel naar toe gaan. Hoewel we dit toejuichen moeten we zelf nog maar zien of dit daadwerkelijk gebeurd. De vraag of voor deze wedstrijden dan ook een uitkaart nodig is werd bevestigend beantwoord. Wij vinden iets pas vrij vervoer wanneer een wedstrijd bezocht kan worden zonder beperkingen, en dus ook zonder uitkaart. Wij zijn het hier dan ook zeker niet mee eens.

Verder werd de vraag gesteld waarom er sinds de invoering van de uitkaart per kaartje 2 euro administratiekosten betaald moet worden. Dit terwijl er weinig service tegenover staat. Zo moet je voor de uitkaart eigen pasfoto’s regelen terwijl een digitale camera bij de administratie een hoop tijd en geld zou schelen. Keimpe Vellinga vertelde dat de 2 euro administratiekosten bedoeld zijn om de stewards te betalen die mee moeten naar uitwedstrijden. Wij zijn van mening dat de club zelf haar personeel dient te betalen, en dat wij als supporters hier niet een aparte toeslag voor zouden moeten betalen.

Aan het eind van de forumavond werd het nog even onrustig. Uit de zaal kwam de vraag waarom bij C-risicowedstrijden (bijvoorbeeld tegen FC Zwolle en Go Ahead Eagles) geen bier in ’t Hertje geschonken mocht worden, maar dat wel bier geschonken werd in de Zakenclub. Veel mensen vonden het ronduit belachelijk dat er met twee maten gemeten wordt en dat supporters anders behandeld worden dan sponsoren. Iets wat overigens ook bij het bezoek aan uitwedstrijden gebeurt. Gezegd werd dat voor het complete stadion een bierverbod geldt. Als in de Zakenclub geschonken wordt, wordt dit door de Gemeente Leeuwarden echter door de vingers gezien. Als ’t Hertje zich niet aan het bierverbod houdt deelt de gemeente echter direct een waarschuwing uit. Wij vinden het schandalig dat de gemeente hier met twee maten meet. Als in de Zakenclub geschonken wordt, moet dit in ’t Hertje ook gewoon mogen.

Helaas zijn door tijdsgebrek een heleboel vragen niet aan bod gekomen. Keimpe Vellinga gaf na afloop van de forumavond aan dat vragen die niet aan bod zijn gekomen alsnog online gesteld kunnen worden.

We hebben ons deze avond vooral verbaasd over beide fancoaches. Over van Rijswijk hebben we het eerder gehad. Wat echter erger is is de houding van Johan IJsselmuiden. Tijdens de forumavond is hij amper aan het woord geweest. Het enige wat hij heeft gezegd is dat een aantal mensen bij uitwedstrijden alleen maar bezig te zijn om het voor de rest te verpesten, en nergens anders oog voor hebben. Hij kon deze mensen volgens eigen zeggen wel even aanwijzen. Het is gewoon belachelijk dat een fancoach dergelijke taal uit slaat. Verder gaf hij na de forumavond aan een bestuurder van Supporterclub Cambuur Culture zelfs te kennen dat hij zich totaal niet verdiept had in de uitkaart, en dat hij hier vrijwel niets van wist. Hierover verbaasden wij ons zeer. De fancoaches zijn namelijk onderdeel van de Projectgroep Uitreizen SC Cambuur die toeziet op de uitkaart. Dit geeft aan dat Johan IJsselmuiden zijn taak niet erg serieus neemt.